مطالعات تطبیقی حقوق کشورهای اسلامی

مطالعات تطبیقی حقوق کشورهای اسلامی

رویارویی با فساد در حقوق ایران و کشورهای اسلامی با ملاحظاتی در کشور مالزی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
استادیار گروه حقوق، دانشکده حقوق، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران
چکیده
ببه‌رغم اینکه فساد پدیده‌ای پیچیده، پنهان و متنوع است و مبارزه با آن باید منسجم، طولانی، مستمر و با برنامه‌ریزی دقیق در کلیه ابعاد همراه باشد، اما پدیده‌ای اجتماعی، سیاسی، اقتصادی است که ابعاد امنیتی هم دارد و در اکثر کشورها به‌ویژه ایران و سایر کشورهای اسلامی، اسباب و زمینۀ بروز آسیب‌های جدی در سیاست‌گذاری‌ نظام‌های حاکمیتی را فراهم می‌آورد. پیچیدگی و دشواری مبارزه با فساد ناشی از ماهیت این پدیده است و امروزه به عنوان یک پدیدۀ فراگیر در اکثر کشورهای اسلامی قابل ملاحظه است. ایران به‌عنوان کشوری اسلامی وفق آموزه‌های اسلامی مبادرت به تدوین و تصویب مقرراتی در زمینۀ مقابله با فساد طی ادوار قانون‌گذاری کشور نموده است که نشان‌دهندۀ نگرانی شدید قانون‌گذار و حاکمیت اسلامی ایران در قبال رشد و توسعۀ رفتارهای فسادزا در سطوح گوناگون اجتماعی کشور است. این درحالی است که حقوق ایران با الحاق به برخی اسناد بین‌المللی، ضمن خروج از موضع انفعالی، موضع خود را در قبال فساد و مصادیق آن در قلمرو داخلی و بین‌المللی آشکار ساخته است.  به‌هر روی، در رویارویی با فساد باید از کلیۀ ابزارها نظیر نظام حاکمیتی کشورها، نهادهای خصوصی و جامعۀ مدنی بهره لازم را گرفت. از این‌رو، این مقاله ضمن نگاهی به رویکرد ایران، وضعیت و شرایط کشورهای اسلامی نظیر کشور مالزی را مطالعه کرده و البته تجربۀ عملیاتی کشور اسلامی مالزی را نیز بررسی خواهد کرد. 
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Confronting Corruption in the Laws of Iran and Islamic Countries with a Look at the Situation in Malaysia

نویسنده English

Alireza Shekarbeigi
Assistant Prof. Department of Law, Faculty of Law, Payame Noor University, Tehran, Iran.
چکیده English

Although corruption is a complex, hidden and diverse phenomenon and the fight against it should be coherent, long, continuous and even accompanied by detailed planning in all dimensions, at the meantime, it is a social, political and economic phenomenon that also has security dimensions and in most countries, especially Iran and some other Islamic countries such as Malaysia causes many damages in the adoption of policies in the governance systems. The complexity and difficulty of fighting corruption is due to the nature of this phenomenon and today it is noticeable as a pervasive phenomenon in most Islamic countries. As an Islamic country, according to Islamic teachings, Iran has initiated the formulation and approval of regulations in the field of dealing with corruption during the legislative periods of the country, which is a source of great concern for the legislator and the Islamic government of Iran regarding the growth and development of corrupt behaviors at various social levels of the country. Meanwhile, by joining some international documents, Iran's law, while leaving the passive position, has revealed its position regarding corruption and its examples in the domestic and international realms. However, in confronting corruption, one should take advantage of all the tools such as the governance system of countries, private institutions and civil society. Therefore, while looking at Iran's approach, this article will study the situation and operational experience of the Islamic country of Malaysia as well.

کلیدواژه‌ها English

economy
corruption
financial and economic corruption
Iranian law
Islamic countries
  1. الماسی، مجید (1397). «پیشیگیری و مبارزه با فساد: راهبردهای قوۀ مقننه در پیشگیری از وقوع فساد»، گزارش راهبردی، دفتر مطالعات اقتصاد بخش عمومی (گروه مدیریت و تشکیلات)، شماره مسلسل 15937، صص 26-1.
  2. براتی، امیرنظام، محمدحسین زارعی و غلامحسین مسعود (1399). «بررسی تطبیقی نقش جامعۀ مدنی تخصصی در مبارزه با فساد در کشورهای ایران و کره جنوبی»، حقوق اداری، سال هفتم، شماره 23، صص 57-84.
  3. تقی‌پور، علیرضا (1398). «پیشگیری غیرکیفری از جرم در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران»، دانش حقوق عمومی، سال هشتم، شماره 24، صص 18-1.
  4. حسینی، سیدابراهم (1398). «نقش قوانین در پیشگیری از جرم‌ها و آسیب‌های اجتماعی»، مطالعات اسلامی آسیب‌های اجتماعی، سال دوم، شماره 1، صص 42-23.
  5. جلالی، حسین و دیگران (1399). «راهبردهای سیاست کیفری تقنینی در حمایت از خصوصی­سازی و توسعه اقتصادی». جامعه شناسی سیاسی ایران، سال سوم، شماره 11، صص 1087-1104.
  6. سردارنیا، خلیل‌اله و میرزامهدی سالاری‌ شهربابکی (1398). «واکاوی پیشگیری از جرایم در ایران با تمرکز بر نظریه سیستمی در علوم سیاسی»، پژوهش حقوق کیفری، سال هفتم، شماره 27، صص 43-74.
  7. عبدالمناف، ترمیزبن (1395). در راه کشوری عاری از فساد؛ اقدامات مبارزه با فساد در مالزی، ترجمۀ آیت باقری، چاپ اول، تهران: نشر علوم اجتماعی به سفارش سازمان بازرسی کل کشور (قوۀ قضاییه).
  8. صدری اسکویی، سیدمهدی، منیره دیزجی و پرویز محمدزاده (۱۴۰۰). «بررسی رابطه فساد و سرمایه انسانی در کشورهای منتخب اسلامی»، اقتصاد و بانکداری اسلامی، سال دهم، شماره 34، صص 151-137.
  9. دوگراف، خیالت؛ پیتر و اِخنار؛ پتریک فون مارافیک (1397). چشم­اندازهای نظری فساد، ترجمۀ هانیه هژیرالساداتی و همکاران، چاپ اول، تهران: آگاه.
  10. ناصری، ناهید، صادق سلیمی و هوشنگ شامبیاتی (1400). «نقش سازمان‌های غیردولتی مبارزه با فساد در پیشگیری از فساد در ایران»، پژوهش‌های حقوق جزا و جرم‌شناسی، سال نهم، شماره 17، صص 75-101.
  11. یوسفی، تیمور و مهدی شیداییان (1399). «ارزیابی ساختار پیشگیری از جرم در قوۀ قضائیه با نگاهی بر آموزه‌های فقهی»، مبانی فقهی حقوق اسلامی، سال سیزدهم، شماره 2، صص 261-291.
  12. مشیری، مهشید (1364). فرهنگ زبان فارسی (تک جلدی)، چاپ سوم، تهران: سروش.
  13. Ahmed, F. B. J. (2018), “Corruption According to the Main Sources of Islam”. Intellectual Discourse, 26(1).
  14. Al-Asfahānī, al-Rāghib (1992), Mūfradāt Alfādh al-Qur'ān. Damascus: Dār al-Qalam.
  15. Al-Zūbaydī, al-Syed Muhammad Mūrtadha (1886), Tāj al-Ārūs, Egypt: Matbaāt al-Khairiyyah.
  16. Barkemeyer, R., Preuss, L. & Ohana, M. (2018). Developing Country Firms and the Challenge of Corruption. Academy of Management Proceedings, 18(1).
  17. Budsaratragoon, P. & Jitmaneeroj, B. (2020). A Critique of the Corruption Perceptions Index: An Interdisciplinary Approach. Socio-Economic Planning Sciences, 70.
  18. Desta, Y. (2019). Manifestations and Causes of Civil Service Corruption in the Developing Countries. Journal of Public Administration and Governance, 9(3).
  19. Doorenspleet, R. (2019). Democracy and Corruption. In Rethinking the Value of Democracy, Palgrave Macmillan, Cham.
  20. Dincer, O. C. & Gunalp, B. (2012). Corruption and Income Inequality in the United States. Contemporary Economic Policy, 30(2).
  21. Kapeli, Nur Shafiqa and Nafsiah Mohamed (2015), Insight of Anti-Corruption Initiatives in Malaysia, Procedia Economics and Finance, 31.
  22. Ibn 'Ashur, M. T (1984), Tafsir al-Tahrir wa-al-Tanwir. Tunis: al-Dar alTunisiyyah lī nashr.
  23. Ibn MandhUr, JamālUddīn Muhammad ibn Makrām. (1955). Lisān al-'Arab. Beirut: Dār Sādīr lī-Tībaā wa-al-Nashr.
  24. Iqbal, Zafar & Mervyn K. Lewis (2014), “The Islamic Position on Corruption”, in: M. Kabir Hassan & Mervyn K. Lewis (ed.), Handbook on Islam and Economic Life, Edward Elgar Publishing.
  25. Hudaib, Mohammad (2020), “Accounting for corruption within Islamic countries”, Journal of Islamic Accounting and Business Research, Emerald Group Publishing Limited, 11(4).
  26. Ledeneva, A. (2009). Corruption in Postcommunist Societies in Europe: A Re-examination. Perspectives on European Politics and Society, 10(1).
  27. Nuralia, Jamila Ali (2022), A Comparative Analysis of Corruption Between Muslim and Western Countries, International Journal of Advanced Research in Islamic and Humanities, 4(1).
  28. Rehman, S. S., & Askari, H (2010), How Islamic are Islamic Countries?. Global Economy Journal, 10(2).
  29. Shamsuddin Bolatito, Aina-Obe (2016), The Muslim-Ethical Norms Combat against Corruption; Are Islamic Perspective been Met in Practice?, International Journal of Science and Research, 5(5).
  30. Terziev, V. & Petkov, M. (2017). Corruption and National Security. SSRN Electronic Journal.